Terastraat on tugev magnetmaterjal ning külma joonistamise ja muudel põhjustel on pinna läbilaskvus erinevates kohtades oluliselt erinev. Avastamisel on segase signaali peamine põhjus ebaühtlane läbilaskvus. Sellisel juhul saab kasutada alalisvoolu magnetilise küllastusseadet, et katsekeha tuvastataks küllastusmagneti olekus. Pärast küllastuse magnetiseerimist väheneb läbilaskvuse mitteühtsus, nii et signaali saab kogu aeg segi ajada. Kuna pöörisvoolu katsemeetod ei pea katsekehaga otseselt ühendust võtma ja ei täida rulli ja katsekeha vahelist lotust, on on lihtne realiseerida on-line kontrolli ning sellel on suur avastamiskiirus ja tõhusus. Seetõttu kasutatakse seda laialdaselt terastraadi defektide kontrollimiseks. Nahaefekti mõju tõttu sobib pöörisvoolu katsemeetod peamiselt pinnapragude ja pinnalähedaste pragude avastamiseks proovil.
Kõrgsageduslike ergastussignaalide olemasolu tõttu põhjustab hajusvoolu avastamise meetod tõenäoliselt signaalide vastastikust häirimist, mis põhjustab avastamissignaali töötlemisel teatavaid raskusi; lisaks mõjutab avastamiskoma ja katsekeha vahelise suhtelise liikumiskiiruse muutus avastamistäpsust. Osaliste rullide tootmise keerukuse tõttu kasutab enamik avastamisandureid läbi-tüüpi mähiseid. Logimisjuhtme puhul on suletud tuvastusrulli paigaldamine kohapeal äärmiselt ebamugav või peaaegu võimatu. Kuna raietraadi töökeskkond on väga karm, on defektid erinevates vormides, mitte ainult pikaajalisest stressist tingitud sisemised ja välised väsimuspraod, vaid ka defektid, nagu poorid ja rooste. Lekke magnetvälja tuvastamise meetodil on kõrge avastamistundlikkuse, lihtsa struktuuri, mugava signaalitöötluse ja tugeva häiretevastase võime omadused. Sobivam on kasutada lekke magnetvälja tuvastamise meetodit raiejuhtme pragude kvantitatiivseks tuvastamiseks.
